阿李说币：一篇报告 一起看看以来全球数字货币使用和交易的情况是否如你所想

前言

图片是最形象最直观的。颜色越深表明有越多人参与。

虽然数字货币在全球来说使用的人数还在逐渐的增加，但是，这些基本是人们的大致推断，主要原因是各地的数据统计办法不尽相同，没有多少客观的衡量方法。因此，我们创建了全球数字货币采用指数。我们的目标是量化全球各国在使用数字货币方面的差异。

然而，我们想做的不仅仅是报告交易数字货币最多的国家。大多数加密货币交易量的移动反映了专业投资者或越来越多的机构投资者移动大笔资金的交易和投机行为。虽然交易和投机对加密货币经济很重要，但我们希望我们的指数对于散户投资者有较大的帮助。毕竟，对加密货币的任何长期投资都可能基于数字货币可以成为价值转移的主流手段，并最终成为支付的主流手段。我们的指数旨在显示哪些国家正朝着这种可能性的方向发展。

为此，我们加权了指数公式，以衡量加密货币活动，同时考虑每个国家的人口和经济规模。目的是强调大多数居民将金融活动的最大份额转移到加密货币的国家。下面，我们将更详细地解释我们具体使用什么方法，并且向你展示指数排名前十的国家/地区，并分享一些其中的关键点。

使用方法

我们将在下面详细解释四个主要的指标。我们根据这四个指标中每个国家/地区进行排名，以每个国家排名的几何均值计算，然后将最终数字标准化为 0 到 1，以生成总体排名。国家最终得分越接近 1，排名越高。

以下是在全球加密采用指数中，每个国家/地区最终得分的四个指标：

链上接收数字货币价值，按人均购买力平价 （PPP） 加权

此指标的目标是按加密货币活动总量对每个国家/地区进行排名，但根据平均人员的财富和通常国内货币的价值，对排名进行加权，寻找出该金额较显著的国家/地区。

我们通过估算该国收到的数字货币总额，以及根据人均购买力平价对链上价值进行加权来计算该指标，该指标是衡量该国每个居民财富的指标。获得链上价值与人均购买力平价的比率越高，排名越高，这意味着如果两个国家获得的加密货币价值相等，人均购买力平价较低的国家将排在前面。

转移的链上小额价值，按人均购买力平价加权。此指标的目标是根据非专业、个别加密货币用户与一般人的财富相比，它们交易多少加密货币的活动进行衡量。通过衡量零售交易中移动的加密货币数量，我们近似个人加密货币活动，我们将其指定为价值低于 10，000 美元的加密货币的任何交易。然后，我们根据此指标对每个国家进行排名，但将权重值用于支持人均购买力平价较低的国家。

链上加密货币持有数量，按互联网用户数量加权。此指标的目标是根据居民执行加密货币交易数量最高的国家/地区对它们进行排名。我们通过计算链上加密货币存款与全国互联网用户总数的比率来衡量这一点。比率越高，排名越高，这意味着如果两个国家的存款数量相等，互联网用户较少的国家的排名就会更高。

点对点（P2P）交换贸易额，按人均购买力平价和互联网用户数量加权。与其他三个指标不同，P2P 交易量不是在区块链上表示的，但在所有数字货币活动中仍占很大比例，尤其是在发展中国家。我们按P2P贸易量对各国进行排名，并重视其权重，以有利于人均购买力平价较低、互联网用户较少的国家，目标是强调那些居民在P2P加密货币交易中将总体财富的更大份额放在这些国家。

我们的工具无法捕获 P2P 交易量，因为它没有记录在区块链上 - 我们可以看到的只是资金进入或离开 P2P 平台。相反，我们依靠两个最大的P2P平台提供的数据——LocalBitcoins和Paxful——来计算每个国家的P2P交易量。虽然这意味着我们并没有捕获所有 P2P 值，但我们相信这两个交换足够受欢迎，因此它们的指标可以充当整体近似值。我们可能需要更新公式的这一部分，以考虑其他P2P平台的兴起，例如Binance提供的平台，其受欢迎程度正在增长。

我们根据上述四个指标中的每个指标对所有 154 个国家/地区进行排名，然后根据每个国家/地区四个指标的几何均值进行标准化，并在 0 到 1 的尺度上对最终数字进行规范化，以生成总体排名。

我们如何估计国家级加密货币交易价值。由于加密货币的分散性，不可能知道按特定国家/地区的地址发送和接收的准确金额。但是，我们可以通过测量每个平台上发生的加密货币活动，并基于对每个平台网站的 Web 流量进行核算的国家/地区细分，根据国家/地区进行分发，可以生成一个强烈的估计值。我们使用 Web 分析服务类似 Web 处理那些基于国家/地区的网络流量编号。我们还考虑平台加密货币活动的时区分析、最流行的法定货币对、网站语言选项和总部位置，以进一步完善我国国家级分析。

P2P 事务值根据交易中涉及的法定对分配给国家/地区。我们仅将 Web 流量数据应用于 P2P 交易值，以处理在多个国家/地区（如欧元）使用的法定货币进行的活动。

关于方法的其他说明：由于几何均值的计算方式，在四个指标中的任何一个指标中得分为 0 的国家/地区的总指数得分为 0。虽然这并不一定意味着这些国家没有加密货币活动，但它表明它们可能很少，因此我们在指数中排名最后，在154个国家中排名"最低"。为了透明，因此排名最低的国家是：

阿富汗、阿尔及利亚、斐济、老挝、利比亚、蒙古、塔吉克斯坦、津巴布韦等。

我们承认，这种方法存在明显的限制，包括使用 *** 和其他可以掩盖 Web 活动的地理来源的产品。但是，构成我们探索的趋势的数据包括数百万笔交易，因此此活动需要非常广泛，才能有意义地影响我们的数据。这是我们与覆盖的每个地理区域的专家一起审查数据的原因之一，包括报告中未引用的许多人。虽然专家们有时对某些数据点的解释不同，但几乎没有人对数据本身感到惊讶。我们几乎所有的发现都与他们作为实地操作者或区域观察员的经验一致。这种方法是有史以来第一次尝试全面分解全球加密货币活动的国家层面。我们将继续调整方法，并在优化更新时共享更新。

具体数据

交易所流入量，这个指标主要是反应市场情绪，流入量变大也就表明市场情绪压抑，抛压可能会变大。

总结

在计算指数并分析排名前十的国家之后，有令我们高兴的三件事。

首先数字货币是真正的做到了全球化。在分析的154个国家中，只有12个国家的加密货币活动非常少，因此我们给他们的指数得分为零。这既证明了数字货币作为投资的火爆程度，也证明了数字货币作为价值存储和交换媒介的火爆程度。

发展中国家有很高的小额数字货币活动。委内瑞拉是推动发展中国家采用加密货币以及公民如何利用加密货币来缓解经济不稳定的一个很好的例子。我们的数据表明，当委内瑞拉本土法定货币因通货膨胀而贬值时，委内瑞拉人使用加密货币更多，这表明委内瑞拉人转向加密货币来保留他们可能失去的储蓄。我们还在其他拉丁美洲国家以及非洲、东亚和其他地方看到这种模式。我们的数据和访谈还表明，许多发展中国家的一些居民使用加密货币进行商业交易。

P2P平台对于发展中国家的采用至关重要。P2P加密货币活动前四个国家按互联网用户数量和人均购买力平价加权，均出现在全球加密采用指数前十名中，这四个国家都是发展中国家。这说明了P2P平台对于发展中国家加密货币的采用是多么重要。正如加密货币观察家和数据科学家Matt Ahlborg表示，P2P平台不会监管任何数字货币或法定交易，这意味着他们不必连接到银行系统，并面对更少的监管障碍。这使得他们更容易在发展中国家普及