DAC每周科普系列：跨链的五大技术及其优缺点

很多东西我们听着简单，但实际上却很复杂，比如说爱因斯坦的质能方程E=mc2,看着多么简单美丽大方，但背后的演算推导与理论验证却非常复杂。同理，跨链技术我们听着感觉很容易理解，但是实际上难度也不是那么容易。技术上需要对链以外的信息的获取和验证，这时候就需要节点有能够独立验证的实力:

 

目前主流的跨链技术主要有以下五大类：

 

1、公证人机制（Notaryschemes）；

2、侧链/中继（Sidechains/relays）；

3、哈希锁定（Hash-locking）；

4、分布式私钥控制（Distributedprivate key control）；

5、混合技术（ 公证人+sidechain）

 

早期跨链技术包括以瑞波和BTCRelay为代表，它们更多关注的是资产转移；现有跨链技术以Polkadot和Cosmos为代表更多关注的是跨链基础设施；而DAC关注资产跨链和跨链通信两大块，是一种很有应用价值的公链，在其上可以产生丰富的的跨链金融应用。

   

一、公证人机制（Notaryschemes）

 

代表项目：Interledger，Corda

 

简单讲解就是A和B俩链互相无法信任，那么就找个守信公证人C来声明，向A声明，B上发生了啥，从而让A链也可以把这个信息纳入进来。

 

优点：这个机制的确非常简单合理，可以说是跨链里面最简单有效的形式。

缺点：引入这个公证人C，对于本身去中心化的理念就是矛盾的，等于增加了一个中心化中介机构。

二、侧链/中继（Sidechains/relays）

代表项目：Cosmos，Polkadot,

BTC

Relays以及类似AERGO,BUMO等公链应用此技术

 

简单理解侧链：我和你，我拥有你全部的能力，我守护在你身边，你不知道我的存在，但我知道你的存在，那么我就是你的侧链，你是我的主链。比如支付宝，最开始你在银行上面才能取款，但是有了支付宝、微信等支付功能，你也可以通过这些来直接操作银行里的账户。这就相当于一个侧链的功能。

 

那怎么理解中继呢？我在中国（链1），你在美国（链2），我们之间通过大洋与天空相连，如果这个大洋与天空本身就是一条链，那么它就叫做中继链。

 

中继和侧链目前是使用最多的两种跨链的方式。

 

优点：可以完成资产跨链转移、交换、cross合约、抵押等应用

缺点：技术上来说还是非常有难度系数的。

三、哈希锁定（Hash-locking）

 

Hash-locking起源于比特币的那个闪电网络Lightingnetwork，最开始闪电网络的初衷是可以让BTC达到小额快速支付的效果。后来呢，发现这个哈希锁定技术可以用于跨链。

 

哈希锁定的逻辑如下：

1.智能合约规则2.冻结钱3.生成Hash值4.匹配达到标准后放款

 

优点：彼此不信任的情况下，可以通过此技术达到跨链资产的交换，无需公证人机制。

缺点：没有实现资产的跨链转移，仅仅实现了跨链交换，也没有所谓的跨链的合约。

四、分布式私钥控制（Distributedprivate key control）

 

代表项目：Wanchain，Fusion

 

这个技术就像它的名字一样，就是把私钥分成多处保管，去中心化的机构或网络保管用户的私钥，同时用户自己也有资产的私钥，所以用户并没有像传统中心化交易所那样失去对自己资产的掌控权。（中心化交易所一般是完全托管私钥，用户得祈祷交易所不崩就好）

 

用户在自己资产生成的智能合约信息，使得跨链后的节点可以确认这部分资产，从而发放相应等值的资产，完成资产的转移。

 

优点：用户始终对自己的资产一直有控制权

缺点：目前这种类型的合约并不完善，还需要很多的进步与优化

五、混合技术（公证人+sidechain）

 

这种技术就是1和2的结合，利用了侧链的灵活性，同时也利用了公证人的可信任性，达到了二者同时互补互助的效果。只需要侧链之间的互通就可以了，但这种机制的繁琐程度相对高一些，去中心化性和单独的公证人机制一样有些受诟病。

 

以上就是目前跨链的所有技术以及优缺点，而DAC作为去中心化资产跨链通兑平台，旨在通过资产跨链（抵押、托管、通兑）和跨链通信（交互中间件工具）两大核心引擎驱动生态发展，构建去中心化强大无边界的生态网络。

 

在未来，DAC将更好的完成用户、数据、使用场景的连接，成为常生活的区块链基础交互设施，实现让用户/企业无门槛搭建DApp，为跨链技术，超级节点，跨链钱包，区块链浏览器相关的跨链应用进行数据及价值打通。