波卡明星项目Crust将吊打Filecoin,真的么？

大家好，最近Filecoin上线之后社区中众说纷纭，毁誉参半，同时各种分叉项目和打着分布式存储旗号的项目也如雨后春笋般冒出来。虽说去中心化分布式存储是一个非常好的赛道，也是未来科技发展的一个高地。但俗话说得好，一颗老鼠屎坏了一锅粥，现在岂止是一颗，简直是一把。

做为一个长期在Filecoin生态摸爬滚打的老人，今天想和大家分享一个我最近了解到的项目。为了规避一些打广告的嫌疑，我向大家郑重承诺：

Crust既不是分叉传销币，也没有抄Filecoin的代码，是一个独立成长起来的和Filecoin团队有着相同理想的分布式存储生态项目。

这下大家可以放心看了把。。。

PS：笔者第一次知道Crust这个项目，是通过Polkadot的线下会议（Polkadot团队是目前技术层面最强的区块链团体，旗下有Substrate这种怪兽级的框架，能够与

以太坊

抗衡的也就它了）。也就是说在Filecoin圈子中这个项目并不火，这虽然很奇怪，但也不难理解，Polkadot圈子与Filecoin圈子的交集并不多，至于为什么，不用多说，懂的人自然也就懂了。

-----------------------分割线------------------------

话不多说，进入正题

首先我们需要知道Crust想要干什么，其实在这个层面上，Crust和Filecoin的理想是一致的，都是希望通过区块链技术实现一个全球的，去中心化的，安全的分布式存储系统。目标在于为未来的传统互联网以及去中心化应用（DAPP）提供一个有保障的存储平台。

但Crust与Filecoin在技术实现上完全不同，由于Crust是基于Substrate框架开发的，所以自然而然地继承了很多波卡生态的特性。接下来我先简略阐述一下波卡的优势，如果只是想比较Crust和Filecoin的读者可以掠过这一段。

波卡的特性：

波卡通过Babe/grandpa共识机制带来了非常不错的TPS体验，同时通过异构平行链，能够嫁接更多的生态。

（通俗解释：波卡可以有非常不错的公链特性，同时能够将各种各样的区块链纳入一个生态，这对Crust的发展非常重要。类似于被阿里投资创业和自己摸爬滚打的区别。）

波卡具有跨链的能力。XCMP协议规范了波卡中继链与平行链的的跨链机制，对于外部的协议也可以通过桥接的方式进行接入。

（通俗解释：跨链不严谨的解释就是A链上的资产和代码可以在B链上跑，就和互联网中的阿里系，腾讯系一样，各公链之间不再是竞争关系而变为合作关系。另外，Filecoin也有通过桥接进入波卡的打算，这也能说明哪个项目是爸爸了 ）

波卡异构平心链具有高度的自由性，可以打破现有 Solidity / EVM 技术框架的限制，更好的进行功能拓展和延伸。

（通俗解释：用波卡做项目相当于搭积木，非常灵活）

波卡支持链上治理和无分叉升级。

（通俗解释：如果有一天你的微信升级了需要你卸载应用再下载，请问你的头大还是不大）

波卡的平行链结构

由于具有很多波卡继承来的特性，所以Crust其实是站在巨人的肩膀上干活的，但至于干的好不好，目前也未尝可知。只能说，Crust站对了队伍。

下面就来到了读者最关心的点了，那就是Crust和Filecoin究竟谁能够成功，又有什么区别呢。

Crust和Filecoin的比较：

如果要说谁更能成功，我的答案是：都可能成功。

Crust就像美国陆军，具有海空一体的军事支援（波卡号航母），和各种黑科技支援（如TEE技术），精准打击，灵活制胜。Filecoin就像苏联的红军，通过钢铁洪流碾压对方（为什么叫Filecoin挖矿是军备竞赛呢，因为太重资本了）。但未来存储赛道上短兵相接，谁赢还真不好说。

当然和打仗不一样，我希望他们都能赢。

接下来讲一讲他们的区别吧：

算法上的区别：存储节点需要向链上证明自己合法的存储了数据，Filecoin是基于复制证明，时空证明等密码学算法实现。Crust是基于TEE技术的本地存储校验来实现的。（通俗解释：Filecoin是通过复杂的算法计算，因此需要非常昂贵的硬件投入。而Crust是通过CPU自身的信任环境来进行验证，最后的目标是一样的，各有利弊。）

成本上的差异：做为一个Filecoin矿工，挖矿硬件的成本让我叫苦不迭了，太NM贵了。而Crust的硬件成本只需要几千块钱就可以了。因为同样封装一个32G的文件，通过Filecoin的复制证明需要至少2个小时，而Crust只需要1分钟。当然Crust尽管速度更快，在安全性上并没有Filecoin好（Filecoin也可以改的很快，不过就不安全了）。

成熟度的差异：这个和很多人认知的不一样，其实Crust的算法成熟度更高。（这时候有人说Filecoin钱比Crust多多了，为啥还没Crust成熟，哈哈，但现实是Crust抄了个捷径直接用了工程级的算法模块，而Filecoin只能算得上是实验级的稳定版本。）

落地性上的差异：Filecoin的前置质押让很多矿工很难受，而Crust是不需要前置质押的，Crust具体的模型可以参考 https://mp.weixin.qq.com/s/JCgvBvRgksBylHzjE4ADEg ，我这里不加赘述。同时Crust可以链上合约升级，当然这都是继承了爸爸（波卡）的钞能力。

讲到这里可能有些人会骂我叛变Filecoin了，手里的Filecoin矿机瞬间就不想了，但我还要讲亮点，帮助大家平衡心态。

Filecoin和Crust的发展都是处于非常早期，真正分布式存储的落地还要很久，就像百米现在才跑了10米，真不好说谁更好。Filecoin既然选择了一条最难的路（啥都自己干），我们也希望它能够成功。

如果单看挖矿收益的话，Filecoin即使现在入场也是不错的，Filecoin现在的挖矿更像是POW，只要收益给够，还要什么自行车。反观Crust挖矿，变数就比较大了，Crust尽管更看重真实存储，但靠什么收益能吸引矿工进来挖，也是他们目前项目方迫切需要解决的问题。

--------分割线--------

好吧，今天就到这里了。如果想加笔者WX来探讨的话，欢迎来撩。我的微信：ELENcool 或关注我的微信公众号：草猪财经

希望分布式存储的赛道越来越好，大家都能在技术的发展浪潮中的到自己想要的东西，我也会更新更多区块链赛道上的其他东西，欢迎大家关注。