老王说币:大选如何“避雷”?
这一期是接着上一期的。上一期讲了特朗普的胜率。这一期讲解投资者改如何在这次大选保命
不少投资者在对冲大选后可能出现的恐怖波动,而最可能引发恐怖波动的就是大选结果出现争议。
这一情况有多可怕?
在2000年的时候,曾经上演过这种剧情,当时小布什与戈尔的计票问题之争导致的美国大选结果推迟了一个多,直到当年的1212最高法院才做出裁决,选举结果才被完全确定。
当时市场确实慌了。在大选结果出炉后的一个内,美股持续走低,截至2000年11底,标准普尔500指数暴跌近10%,纳斯达克指数暴跌约20%。全球其他市场也受到牵连。
让人不寒而栗的是,老王发现,今年VIX指数和标普500指数的表现跟2000年竟十分相似之处,其中有两个地方最明显:
第一,走势。不管是2000年还是2020年,从9份开始,VIX指数出现了类似的强劲上扬,与此同时,标普500指数开始出现下行趋势;第二,区间。像2000年一样,今年9份VIX指数在经历一波拉升后,保持在较高的区间内波动。稍稍不同的是,2000年同期VIX指数仅在22至32之间波动,今年该指数略高,维持在25至35之间。
不知道是否因为嗅到了这个危险,投资者们比往年更加关注如何去对冲大选风险。今年以来,“election hedge(选举对冲)”的谷歌搜索指数出现了多次波峰。
另外,通过和2016年的情况进行对比,老王发现今年关于“大选对冲”的搜索频率确实更为频繁,后者在年内的频次都不高(介乎0-20之间),直至大选前一周才出现一波高峰。
换言之,今年的投资者比2016年时候更着急对冲风险。
还有另外一点不同于2016年的是,今年投资者的对冲策略也出现了较大的变化。
在2016年大选之前,人们对冲美股下跌的最佳方法是购买看跌期权。在今年,这一方法依然吃香。
老王援引标普全球的数据,12大选后到期的期权,其看跌/看涨未平仓合约比达到接近0.80,其中看跌未平仓合约高达44.4%。 到2021年到期标普500期权,其看跌/看涨未平仓合约的平均比例接近0.85,看跌未平仓合约达到45.9%。
需求火爆,往往也暗示一点:成本高昂。
或许是因为用看跌期权对冲实在太贵了,和2016年相比,对冲风险的方法已经不再单一。老王整理了今年9以来12家投行机构和著名投资人的对冲策略,发现他们的对冲方式五花八门,其中只有一家提到正在用看跌期权保护。
经过整理,老王还发现了几个有趣的现象。
★黄金、美债在对冲大选方法中并没有太热门。
12家机构中,表示正在买入黄金、美债的机构只有一家。
究其原因其实也不难理解。从今年的几次较大的市场动荡来看(不管是3份的崩盘、9初的大跌、还是1028的“黑色星期三”),在美股大跌的同时,黄金都未能发挥其保值作用,黄金的避险属性已经受到质疑。
美债的情况也好不到哪去。前文提到,此前押注拜登获胜的“早鸟”已经撤退,既然早知大选结果将对美债市场造成冲击(美债已不能避险),投资者想必不会还盲目涌向债市。
那么什么品种会比较受到青睐呢?答案揭晓:
★货币对(尤其是新兴货币)成对冲大选风险的主流品种
老王整理的数据发现,12家机构中,多达3家同时提到正在做空澳元来对冲美股下跌的风险。
澳元和美股,是怎么扯在一起的呢?
背后逻辑你不须知道,你只需要知道一点:如今澳元/瑞郎跟标普500指数的相关性已经达到了0.8,超过了10年期美债收益率跟美股的相关性(0.31),这说明相比于美债,澳元更适合用于对冲美股。
这跟2012年和2016年大选的情况完全相反,前两届大选期间,美债收益率跟标普500指数的相关性还远高于澳元/瑞郎。
除了澳元外,纽元以及一些新兴市场货币也被用来对冲大选风险。例如,摩根大通就通过做空墨西哥比索、土耳其里拉和印尼盾来对冲美股下跌的风险。
有积极对冲的,当然也有以退为进的。
以达里奥、霍华德·马克斯等为代表的交易大师都认为,大选当前,风控最重要。他们推崇不是“富贵险中求”,而是防御型投资,甚至——什么都不做。
确实,在华尔街投行面对今年大选都如此慎重的情况下,对于普通投资者来说,排在首位的可能不是挖掘交易机会,而是应该保全自己的账户。
如果在市场高度敏感之时还不顾一切all in,无异于在悬崖边上找金子,稍有不慎,便可能损失惨重。热闹不是一定要凑,正如Amundi首席投资官Vincent Mortier所言:
“我们不是土匪也不是赌徒,我们不想进行投机性很强的短期交易。”
总之,一场席卷金融市场的大浪即将袭来,只希望老王的读者们都不是趴在沙滩上的那个。