“币圈要完了”?央行新法规意味着什么?

2024-07-18 区块链达人

用未来的眼光看待现在的困难,一切都会过去;用过去的期望来衡量现在的成果,梦想总会实现;用双手把握今天,用心灵体验生活,用梦想期待未来。

一早起来,一条消息刷爆了小圈的朋友圈——数字代币被纳入央行新法规范范围,禁止制作、发行代币票券和数字代币,消息一出,圈内圈外可谓是炸开了锅,不少看热闹的人喊着“币圈要完了”。

本着客观公正的态度,小圈在央行官网找到了这一消息的来源,即央行发布的关于《中华人民共和国中国人民银行法(修订草案征求意见稿)》公开征求意见,在原文中,引发币圈内外热议的这一条是“任何单位和个人不得制作、发售代币票券和数字代币,以代替人民币在市场上流通”。

除此之外,在意见稿原文中,还有2处地方也提及了数字代币:

1.在解释说明中称:《征求意见稿》规定人民币包括实物形式和数字形式,为发行数字货币提供法律依据;防范虚拟货币风险,明确任何单位和个人禁止制作和发售数字代币;

2.第六十五条(制作发售代币责任) 制作、发售代币票券和数字代币,以代替人民币在市场上流通的,中国人民银行应当责令停止违法行为,销毁非法制作、发售的代币票券和数字代币,没收违法所得,并处违法金额五倍以下的罚款;不能确定违法金额的,处十万元以上五十万元以下罚款。情节严重的,依照第六十一条第二款的规定处罚。

网络上还有人将2003年版的《中国人民银行法》与此次《征求意见稿》进行了对比,可以看出,两者在很多细节上都进行了修改。

(《中国人民银行法》2003年版与此次意见稿部分对比)

目前对于这一新法中数字代币相关的条款市场看法不一,不过主要还是分为以下几类:

一、Defi热潮引发监管

今年大热的Defi在项目发展方面还没什么起色,却出现了2017年1CO热的乱象,甚至有过之而无不及,不少Defi项目方甚至不用做网站、发白皮书,只要发个币,就有人把钱压进去,也因此被币圈人士戏谑为“别问,直接打钱”。

最开始的Defi确实让不少人赚到了钱,但是大量没有价值的项目最终还是出现了暴跌,给很多投资者带来了巨大亏损。

因此有专业人士认为,央行新法中的这一规定有可能是对2017年的9.4公告进行重申,而这很可能是因为今年以来的Defi热,使得监管再度加紧对数字货币发行乱象的管控。

要知道2017年9.4公告一出,对于加密交易的打击非常大,公告中将发行虚拟货币定义为非法融资,并且要求立即停止此等项目,而加密交易所也成了为94严打中的目标,监管强制关闭了国内的加密交易所,到了2017年10底的时候,各大数字交易所都宣布了停止人民币交易,最终各家交易所退场的退场、出海的出海。

光大银行金融市场部分析师周茂华认为,本次《征求意见稿》明确任何单位和个人禁止制作和发售数字代币,主要是在法律层面禁止非法融资、洗钱等活动,避免投机炒作保护投资者合法权益,从而维护正常的经济金融秩序。

小圈认为,如果这一新法真的是就9.4公告的重申,那么Defi乱象可能能得到一定的抑制,而这也有利于Defi市场摆脱混乱,重回以技术、项目为主的价值投资中。

二、为数字人民币铺路

自2019年810,央行数字货币研究所所长穆长春宣布“央行数字货币”呼之欲出以来,市场对于数字人民币的期待非常高,而在前段时间,深圳开展“数字人民币红包”试点活动,社会反响热烈,有相关人士指出,我国数字人民币已经具备落地条件。

就新法的修改细节来看,此次很明确将数字货币形式纳入其中,这在2003年版与此次《征求意见稿》的对比中就非常明显,因此除了针对加密市场乱象监管的角度之外,市场中另一种看法则是从央行数字货币即将发行出发。

有业内人士指出,新法修改一方面明晰了数字人民币的法定地位,为数字人民币的落地应用提供了法律依据,另一方面则强调了其他虚拟货币的非法定地位,与防范化解重大金融风险的监管精神相适应。 

小圈认为,央行在这一时间点发行《征求意见稿》,与央行数字货币试点加速可能有很大关联,在《征求意见稿》中也明确表示出,数字代币、代币票券不可以代替人民币在市场中流通,不过这一角度可能并不仅仅针对于比特币等加密货币。

三、监管并未禁止数字货币以资产形式交易

可以看到的是,市场对于此次的消息并没有给出很大反应,比特币在凌晨出现小幅下跌,最低值12724.83美元,随后很快就重回12900美元上方。

这表明市场已经对于监管产生了一定的“抗性”,无论是禁止发售数字代币,还是最近不断收紧的出入境政策,对于加密货币市场的影响似乎都并不大。

有业内人士认为,此次《征求意见稿》的细化不仅不是对加密市场的加重监管,反而是对加密交易进行松绑,是利好。

分析人士指出,《征求意见稿》中更多的是针对具备货币性质的数字代币,例如Libra,而目前市场主要是将比特币作为一种资产而非货币,以比特币为首的加密货币并不具备挤兑法定货币生存空间的能力,因此加密市场并不会受到此次事件的影响。

小圈是比较认可这一观点的,随着近年以来,官媒、国家机关等对于以比特币为首的加密货币的态度转变,包括此前不少法院将合法交易得来的比特币视为个人合法资产等案例,都无疑证明,当下的监管主流思想是认可加密货币作为一种资产存在的,而美国、欧洲也开始思考将加密货币纳入证券、商品等资产范畴进行管辖,因此不排除未来国内监管认可比特币资产属性的可能性。

总结

总的来说,这一消息对于加密市场的影响并不大,甚至可能会促进加密市场向着更阳光积极的方向

作者 : 白说区块链