和Ripple瑞波相比 为什么WF Standard是区块链龙头项目？

随着最近大牛市的崛起，一波涨幅下，区块链重回人们的视野，与之而来的数字经济也炙手可热，作为数字经济金融支付领域的项目，Ripple瑞波和WF Standard成为了当前最热议的话题，引发全球投资热潮。我们也知道Ripple瑞波和WF Standard作为去中心化金融支付的佼佼者，是突破未来金融支付瓶颈的一大重要方案。

今天，我们就来一起对比Ripple瑞波和WF Standard，看看这两个区块链金融中的佼佼者，到底孰强孰弱。

WF Standard

在世界金融旧体系RTGS系统中，全球超过90个国家和地区的中央银行支持的大额货币和票据转账，但因为成本高，服务繁琐，全球超过20亿人依旧没有银行账户。而在WF Standard

新体系中，由RTGS发起，25家跨国银行、4家北美和欧洲最大的资产管理机构参与开发的货币，票据，证券和债券转账，支付与结算的全球实时金融平台，将让金融服务普惠全球77亿中的每一个人。

WF Standard是首个采用复合区块链技术的全球实时全支付和结算平台，可完美替代RTGS系统和SWIFT系统，并覆盖全世界每一个角落的去中心化全球金融平台。WF Standard全球实时金融平台的交易和价值传递媒介，即桥梁通证。WF Standard这个项目，起源于2020年这个黑天鹅频出的年代，而WF Standard的项目愿景，正是希望通过推动数字金融的发展对应对接下来黑天鹅带来的全球经济危机。

Ripple瑞波

或许在外人眼里，Ripple是个后来者，但实际上Ripple项目的起源远远早于比特币。2004年，Ryan Fugger就推出了Ripple的第一个实现版本。它的目标是构建一个去中心化的、准许任何人创建自家货币的虚拟货币系统。Ripple网络中的金钱都用“债务”表示，所有交易均表现为帐务余额的变化。它的运作方式类似于银行的清算系统：在进行跨行汇款时，银行间款项的实际结转会被尽可能延后到夜晚，此时银行计算它与其它银行的应结款项。有可能来自某个银行的待转入款正好与它要转给该银行的待转出款相抵，这样它实际上不需要转出、转入任何款项；即使不能完全相抵，它实际结转的金额一般也会远小于客户的电汇金额之和。

Ripple项目的初衷就是要建立一个分布式的P2P清算网络：每个人都是自己的银行，可以签发、接受借贷，同时又作为借贷通道（例如A想向B借钱，他们互不认识，却正好都认识C，那么C就可以作为A、B的通道，C先向B借钱，然后再把钱借给A，间接实现A向B借钱）。

而Ripple，正是第一个开放的去中心化金融网络。

价值涨幅之比较

看完了Ripple瑞波和WF Standard的简单介绍，接下来我们看看各自的涨幅空间，Ripple瑞波身为老牌币种，算是经历了风风雨雨，目前4000%的收益涨幅非常可观，而在4000%的收益涨幅后，现在一直是稳定的状态，再难有太大的波澜，一方面起源于Ripple瑞波较早的进场区块链，筹码分散不好拉盘，另外一方面，杀手级项目频出，Ripple瑞波再难保持霸主的稳定地位。反观WF Standard，目前正处于新生萌芽期，从涨幅来看，WF Standard和Ripple瑞波具备了同样的落地方向，得益于后起之秀，WF Standard的布局反而更加宏伟，所以WF Standard未来的价值涨幅，完全可以超越Ripple瑞波，4000%在WF Standard来看，仅仅只是时间问题。而从发现来看，WF Standard作为新生代项目，各个层面相比于Ripple瑞波更加先进，更能精准解决当下的行业痛点，而Ripple瑞波，廉颇老矣。

WF Standard有其新生的朝气和活力，而Ripple瑞波有其稳重的发展，二者各有不同，但是可以肯定的是，未来的WF Standard，正带着滚滚的动力，前来改变整个区块链金融，而时代，恰恰是留给未来的。